La.les note.s
Sur la façon de noté ça va ressembler grossièrement à ça :
Grille de Notation du Projet (Total : 20/20)
à savoir que certains axes pourront avoir des points bonus, et les rendus en cours également pourront vous permettre d'avoir des points bonus, en fonction de votre implication.
La note finale est répartie sur quatre grands axes, couvrant la qualité technique, l'expérience utilisateur et l'organisation du travail.
1. Fonctionnalité et Code (11 points)
Cette catégorie évalue la robustesse, la logique et la propreté du code produit. C'est l'axe le plus important.
| Critère | Points | Explication |
|---|---|---|
| Code Fonctionnel | 5 pts | Évaluation des fonctionnalités implémentées. Attention : le principe est simple, un "code qui ne fonctionne pas = pas de point" pour la fonctionnalité concernée. |
| Architecture et Structure | 2 pts | Évaluation de l'organisation du projet : organisation claire des fichiers et des dossiers, et séparation des responsabilités (chaque module ou composant a un rôle unique et défini). |
| Gestion des Erreurs | 1 pt | Mise en place de mécanismes pour gérer les erreurs (ex: Try/Catch), et validation systématique des inputs utilisateurs. |
| Performance de base | 1 pt | Le code doit être efficace : absence de fuites mémoire et utilisation d'algorithmes cohérents et appropriés pour les tâches. |
| Présence du .env et possibilités de tester l'app passer de temps à debug | 2 pt | Vous devez fournir toutes vos variables d'environnements, tout vos repos, soit être en public et fournir par mail, par un moyen sécurisé, ou par quelconque moyen les variables d'environnements. et donner les possibilité |
2. Bonnes Pratiques de Développement (Dev) (3 points)
Cette section évalue la rigueur professionnelle et la manière dont le projet est mené.
| Critère | Points | Explication |
|---|---|---|
| Git et Versioning | 1 pt | Utilisation professionnelle de Git : historique des commits cohérent, messages de commit explicites et clairs, fréquence et granularité des commits appropriées (petits changements logiques et réguliers). |
| Qualité du Code | 1 pt | Le code doit être facilement compréhensible (lisibilité), avec un système de nommage clair pour les variables/fonctions, et respectant des conventions de style (indentation, espacement, etc.). |
| Documentation Technique | 1 pt | Fourniture d'un fichier README complet (installation, lancement, fonctionnalités) et présence de commentaires pertinents dans le code. |
3. Choix Technique et Justification (4 points)
L'évaluation porte ici sur votre capacité à choisir les bons outils et à justifier vos décisions.
| Critère | Points | Explication |
|---|---|---|
| Pertinence du Framework | 2 pts | Le framework ou la librairie choisi(e) doit être le plus adapté au contexte et aux objectifs du projet. |
| Justification écrite du choix | (inclus) | Une justification claire de vos choix techniques doit être fournie (souvent dans un document type framework.md). |
| Utilisation Appropriée des Outils | 1 pt | Maîtrise des outils annexes : utilisation correcte d'un Package manager (npm, Yarn), de bundles (Webpack, Vite), etc. |
| Sécurité de base | 1 pt | Prise en compte des mesures de sécurité fondamentales : Validation et Sanitization des données pour prévenir les failles. |
4. Interface et Expérience Utilisateur (UX/UI) (2 points + Bonus)
Ce dernier axe concerne l'aspect visuel et la facilité d'utilisation de l'application.
| Critère | Points | Explication |
|---|---|---|
| Interface et Expérience Utilisateur | 2 pts | L'interface doit être agréable et l'expérience utilisateur intuitive. Cela inclut : Ergonomie, design responsive (adapté à toutes les tailles d'écran) et accessibilité. |
| Créativité / Originalité | Bonus | Un bonus est accordé pour les approches innovantes ou une solution particulièrement créative ou originale. |
Si vous avez une question sur un point en particulier, n'hésitez pas !